La démarche de résolution de problème : le fil rouge de tout cours de PSE
Chaque séance de PSE suit cette structure. La méthode est constante, seul le contenu change.
L'élève part d'un cas concret, découvre la règle générale, puis la transfère à une nouvelle situation.
L'élève part d'un principe général et l'applique à une situation particulière de son milieu professionnel.
Trois démarches complémentaires pour résoudre les problèmes de prévention, santé et environnement
Détail des trois approches de la thématique C — Prévention des risques professionnels
Danger → Situation dangereuse → Événement dangereux → Dommage
Croisement gravité × probabilité d'occurrence
Classement des faits : Individu, Tâche, Matériel, Milieu
Reconstitution logique de l'enchaînement des faits ayant conduit à l'accident
Déterminants (opérateur + entreprise) → Activité réelle de travail → Effets (sur l'opérateur + sur l'entreprise)
Les outils transversaux et les outils signatures de chaque approche
Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ? — Pour décrire complètement une situation.
Production libre d'idées en groupe, sans censure, pour favoriser la créativité.
Représentation visuelle arborescente pour organiser et relier des idées.
Diagramme en arête de poisson pour identifier les causes d'un problème (Matière, Matériel, Méthode, Main-d'œuvre, Milieu).
Diagramme pour hiérarchiser les causes : 20 % des causes produisent 80 % des effets.
Représentation graphique d'un processus étape par étape avec conditions et embranchements.
Cadre légal (L.4121-2 du Code du travail) pour hiérarchiser les mesures de prévention.
Risque
Risque
Accident
Accident
Travail
| Outil | Risque (a priori) |
Accident (a posteriori) |
Travail (ergonomique) |
Investigation | Projet |
|---|---|---|---|---|---|
| QQOQCP | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Remue-méninges | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Carte mentale | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ishikawa / 5M | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Pareto | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Logigramme | ✓ | ✓ | ✓ | ||
| 9 principes généraux de prévention | ✓ | ✓ | ✓ | ||
| Schéma du processus d'apparition du dommage | ★ | ||||
| Matrice d'évaluation des risques | ★ | ||||
| ITMaMi | ★ | ||||
| Arbre des causes | ★ | ||||
| Schéma de compréhension de l'activité | ★ |
La progression spiralaire : chaque année reprend, approfondit et complexifie les notions.
Raisonnement inductif Du particulier au général
Inductif + début du déductif
→ 1re évaluation CCF (approche par le risque)
Raisonnement déductif dominant
→ 2e évaluation CCF (dossier PFMP : travail OU accident)
Les 6 compétences PSE, la grille d'évaluation et le lien avec la démarche.
Définition : Identifier et sélectionner les informations utiles.
Transversale Jamais évaluée seule, toujours à travers C2–C5.
Quand dans le cours : à chaque étape où l'élève doit lire un document.
À quel moment de la démarche : TOUTES les étapes (transversale).
Définition : Face à une situation concrète, conduire une analyse méthodique avec des outils adaptés.
Quand dans le cours : quand l'élève analyse la situation problème (étapes 1–2).
| Outil | NM (1) | IM (2) | M (3) | BM (4) |
|---|---|---|---|---|
| QQOQCP | 0–2 parties | 3 parties | 4 parties | 5 parties |
| ITMaMi | 0–1 partie | 2 parties | 3 parties | 4 parties |
| 5M | 0–2 parties | 3 + conséquence | 4 + conséquence | 5 + conséquence |
| Approche risque | 0–1 élément | 2 avec liens ou 3 sans | 3 avec liens ou 4 sans | Tous avec liens |
| Approche travail | 0–2 éléments | 1 déterminant + 1 effet + partiel | Déterminants + effets + prescrit + réel | Tout + lien causal |
Définition : Expliquer le « pourquoi » d'une mesure de prévention en mobilisant des connaissances.
Quand dans le cours : quand l'élève mobilise les connaissances (étape 3).
Définition : Proposer des solutions concrètes, réalistes et adaptées au problème identifié.
Quand dans le cours : quand l'élève revient au problème de départ pour proposer des solutions (étape 4).
Définition : Justifier une décision avec des arguments fondés sur des faits, pas une opinion personnelle.
Quand dans le cours : quand l'élève doit défendre sa proposition (étape 5).
Définition : S'exprimer avec une syntaxe claire, un vocabulaire adapté et précis.
Transversale Évaluée sur l'ENSEMBLE des questions (pas une question spécifique).
Toujours 2 points sur 20 dans les évaluations.
| Niveau | Description |
|---|---|
| NM (1) | Pas de phrases |
| IM (2) | Phrases simples |
| M (3) | Phrases liées avec vocabulaire adapté |
| BM (4) | Phrases liées avec connecteurs logiques et vocabulaire scientifique |
Format utilisé dans toutes les évaluations PSE. Niveaux : 1 = Non maîtrisée, 2 = Insuffisamment maîtrisée, 3 = Maîtrisée, 4 = Bien maîtrisée.
| Compétences | Questions | 1 (NM) | 2 (IM) | 3 (M) | 4 (BM) | Points |
|---|---|---|---|---|---|---|
| C2 | 1, 2 | … /X | ||||
| C3 | 3, 4, 5 | … /X | ||||
| C4 | 6 | … /X | ||||
| C5 | 7 | … /X | ||||
| C6 | Toutes | … /2 |
Termes pédagogiques clés avec définitions et exemples concrets en PSE.
Les 5 étapes de la construction pédagogique, de l'identification du cadre à l'évaluation.
| Séance | Durée | Objectif intermédiaire | Étape de la démarche | Compétences | Activités |
|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 1 h | Analyser la situation | État initial → Analyser | C1 C2 | Situation problème, QQOQCP |
| S2 | 1 h | Comprendre le phénomène | Obstacle → Connaissances | C3 | Documents, exploitation |
| S3 | 1 h | Proposer et argumenter | État final → Solutions | C4 C5 | Solutions, argumentation |
Module — Séance n° — Objectif intermédiaire — Compétences ciblées — Durée
| Phase | Durée | Ce que fait l'enseignant | Ce que fait l'élève | Support |
|---|---|---|---|---|
| Accroche | 5 min | Présente la situation problème | Lit, s'interroge | Fiche élève |
| Analyse | 15 min | Guide l'analyse | Complète le QQOQCP | Doc A |
| Connaissances | 20 min | Distribue les documents | Exploite, répond aux questions | Doc B, C |
| Synthèse | 10 min | Institutionnalise | Note le mémo | Tableau |
| Évaluation | 5 min | Distribue auto-évaluation | Se positionne sur C1–C6 | Fiche compétences |
Sens, place dans le parcours, lien spiralaire avec les années précédentes et suivantes.
Objectifs, compétences ciblées, notions clés à retenir.
Démarche (investigation, risque, projet), approche, raisonnement (inductif/déductif).
Outils, situations problèmes, documents supports, ressources numériques.
Compétences ciblées, indicateurs de maîtrise, verbes d'action dans les consignes.
21 modules du programme PSE Bac Pro · Cliquez sur chaque module pour voir la fiche complète : approche, objectifs, outils, situation problème Foucher, hypothèses possibles, compétences et schéma fondamental.
💡 Les sections en or (hypothèses, transitions) sont des ajouts pédagogiques absents des manuels — à intégrer dans vos cours.
21 modules · Seconde → Terminale · Cliquez sur chaque module pour voir la fiche détaillée
Démarche d'investigation, raisonnement inductif. On part d'une situation concrète (accès aux soins) pour construire les notions de système de santé, solidarité nationale et parcours de soins. L'élève découvre le système en analysant une situation, pas en apprenant une leçon théorique.
Individu · Santé (3 composantes OMS) · Capital santé · Facteurs internes (hérédité, âge, sexe, pathologies, modes de vie) · Facteurs externes (environnement, conditions de travail, ressources) · Plan santé · Prévention collective · Solidarité · Assurance maladie · Parcours de soins coordonnés · Médecin traitant · Carte Vitale · Dossier médical partagé
Tableau d'identification (variante simplifiée du QQOQCP : Quoi / Qui / Où / Pourquoi). Cet outil est adapté ici car la situation est plus descriptive que problématique — on identifie les éléments plutôt qu'on décortique un accident.
Foucher ne demande jamais d'hypothèses. Mais vous pourriez demander :
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Identifier les éléments de la situation, repérer les facteurs | C1 C2 |
| Connaissances | Comprendre le parcours de soins, la sécurité sociale | C1 C3 |
| Solutions | Identifier les structures adaptées selon les situations | C3 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif. On part d'une situation concrète (un travailleur de nuit ou un jeune fatigué) et on investigue les mécanismes du sommeil pour comprendre le problème. L'élève formule des hypothèses sur les causes de la fatigue, puis vérifie avec des documents scientifiques.
Rythmes biologiques · Cycle · Fréquence · Rythmes circadien, ultradien, infradien · Rythmes sociaux · Phases du sommeil (léger, profond, paradoxal) · Récupération physique · Récupération mentale · Synchronisation/désynchronisation · Horloge biologique · Mélatonine · Travail posté · Compte professionnel de prévention (CPP) · Réglementation travail de nuit · Hygiène du sommeil
QQOQCP (Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?) pour analyser la situation initiale. Cet outil permet de décortiquer tous les aspects de la situation du travailleur de nuit.
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP, identifier le problème, formuler des hypothèses | C1 C2 |
| Connaissances | Rythmes biologiques, phases du sommeil, mélatonine, réglementation | C1 C3 |
| Solutions | Mesures d'hygiène du sommeil, conseils pour horaires décalés | C4 C5 C6 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif. On part du constat que la sédentarité progresse et on investigue les mécanismes du travail musculaire et les bénéfices de l'activité physique. L'élève mesure ses propres paramètres (FC, FR) pour construire ses connaissances.
Muscle strié squelettique · Excitabilité, contractilité, élasticité, tonicité · Consommation d'énergie · Production de déchets · Rythme cardiaque et respiratoire · Thermorégulation · Activité physique · Sédentarité · Bien-être (physique, mental, social)
QQOQCP pour analyser la situation. Activité pratique : mesure des paramètres physiologiques avant/après effort (FC, FR, température) — c'est une vraie « expérience » de terrain.
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP, constater la sédentarité | C1 C2 |
| Connaissances | Anatomie musculaire, mécanisme contraction, échanges sang/muscles | C1 C3 |
| Solutions | Proposer des solutions concrètes pour chaque cause de sédentarité | C4 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif. On part d'une situation concrète d'un jeune confronté aux addictions pour comprendre les mécanismes neurologiques (circuit de la récompense, dopamine) et les conséquences.
Addiction (au produit / comportementale) · Facteurs de risque addictif · Substances psychoactives · Synapse · Neurotransmetteur · Message nerveux · Circuit de la récompense · Dopamine · Dépendance · Effets immédiats et à long terme · Polyconsommation · Conséquences sociales et personnelles · Prévention individuelle/collective · Réglementation · Produit licite/illicite · Prévention/Répression
QQOQCP pour analyser la situation. Diagramme de Venn (triple interaction : produit / environnement / vulnérabilité personnelle) pour comprendre les facteurs d'addiction.
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP, identifier les facteurs de risque d'Arthur | C1 C2 |
| Connaissances | Circuit de la récompense, dopamine, effets alcool/cannabis, polyconsommation | C1 C3 |
| Solutions | Actions de prévention, structures d'aide (CJC, CSAPA), mesures réglementaires | C4 C5 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif. On part de situations concrètes de jeunes confrontés à des choix de contraception pour comprendre la physiologie de la reproduction et argumenter le choix d'une méthode adaptée.
Anatomie des appareils reproducteurs · Gamètes (ovule, spermatozoïde) · Cycle ovarien · Contrôle hormonal (œstrogènes, progestérone) · Fécondation · Nidation · Contraception préventive · Mode d'action des contraceptifs · Contraception d'urgence · IVG · Réglementation · Structures d'aide
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP double (Zoé + Emma/Arthur), identifier les problèmes | C1 C2 |
| Connaissances | Anatomie, cycles, fécondation, contraceptifs, réglementation | C1 C3 |
| Solutions | Zoé : implant + contraception d'urgence immédiate · Emma/Arthur : préservatif | C4 C5 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif + déductif. Inductif : on part de données épidémiologiques pour observer la recrudescence des IST. Déductif : on applique les connaissances sur les microorganismes pour expliquer la transmission et la prévention. Lien spiralaire avec A5 (contraception).
Recrudescence · IST · Infection · Microorganisme · Contamination bactérienne/virale · Symptôme · Séropositivité · Symptomatique/asymptomatique · Porteur sain · Lymphocyte · Immunité · Préservatif · Vaccin · Dépistage · Comportement à risque · Antibiotique/antiviral
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Comparer les données épidémiologiques, identifier la situation à risque | C1 C2 |
| Connaissances | Caractéristiques des IST, VIH/SIDA, modes de transmission, prévention | C3 |
| Solutions | Conduite à tenir, structures d'accompagnement, moyens de protection | C4 |
Démarche d'investigation, raisonnement déductif. On part de connaissances sur la digestion et les nutriments pour analyser les pratiques alimentaires et leurs conséquences. Lien spiralaire avec B1 (alimentation écoresponsable, Seconde).
Appareil digestif · Digestion · Action mécanique/chimique · Aliment/Nutriment · Absorption intestinale · Pratique alimentaire choisie/subie · Besoin nutritionnel moyen · Carence nutritionnelle · Excès alimentaire · Impact environnemental · Valeur énergétique · Ingrédient · Additif · Allergène · Aliment ultra-transformé
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Identifier les pratiques alimentaires, repérer les enjeux | C1 C2 |
| Connaissances | Digestion, absorption, besoins nutritionnels, étiquetage | C1 C3 |
| Solutions | Choisir un produit adapté en argumentant | C4 C5 |
Démarche d'investigation, raisonnement inductif + déductif. Inductif : on part de situations stressantes pour identifier les facteurs. Déductif : on utilise les connaissances sur le mécanisme physiologique (adrénaline, cortisol) pour expliquer les effets. Lien avec C9 (RPS en Terminale).
Vulnérabilité · Adaptation · Facteur de stress · Phase (alarme, résistance, épuisement) · Hormones (adrénaline, cortisol) · Stress aigu/chronique · Conséquence pathologique · Mesure individuelle de gestion du stress
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Identifier les facteurs de stress dans la situation | C1 C2 |
| Connaissances | Mécanisme physiologique, phases, hormones, aigu vs chronique | C3 |
| Solutions | Actions de gestion du stress au quotidien | C4 C5 |
Démarche d'investigation, raisonnement déductif. On part d'un rappel produit concret (contamination) et on applique les connaissances sur la microbiologie alimentaire, les règles d'hygiène et la réglementation pour comprendre et résoudre. Lien spiralaire avec B1 (alimentation écoresponsable) et A7 (pratiques alimentaires).
Qualité microbiologique/chimique · Agent contaminant · Flore de décomposition · Matière organique · Chaîne du froid · Conservation · DLC · DDM · Lavage des mains · Allergène · Additif · Paquet hygiène · DGCCRF · Rappel Conso · Principe de précaution
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Identifier les éléments du rappel produit, formuler le problème | C1 C2 |
| Connaissances | Qualité sanitaire, chaîne du froid, allergènes, réglementation | C1 C3 |
| Solutions | Mesures pour le consommateur ayant acheté le produit | C4 C6 |
Démarche de projet, raisonnement inductif. On part d'un constat (le gaspillage alimentaire) pour analyser les besoins, identifier les ressources et contraintes, inventorier les stratégies et choisir un plan d'action. C'est un projet : l'élève conçoit une solution.
Impact environnemental · Circuit court · Saisonnalité · Agriculture biologique/raisonnée · Déchet recyclable · Développement durable (3 piliers) · Label · Surconsommation · Pollution · Attitude écoresponsable · Mesures collectives/individuelles · Loi Garot 2016 · Loi Egalim 2018 · Loi AGEC 2020
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyser les besoins | Identifier le problème, critères écoresponsables | C1 C2 |
| Ressources et contraintes | Impacts environnementaux, labels, lois | C1 C3 |
| Choisir et agir | Plan d'action, mesures individuelles et collectives | C4 C5 C6 |
Démarche de projet, raisonnement inductif. On part d'un événement réel (catastrophe naturelle/technologique) pour identifier les risques et construire une réponse (conduite à tenir). L'élève identifie les risques de sa propre commune.
Risque majeur · Aléa · Enjeu · Risque naturel/technologique · Fréquence · Gravité · Courbe de Farmer · DICRIM · Signal d'alerte (SAIP) · FR-Alerte · PPMS · Protection · Sécurité
Démarche de projet, raisonnement inductif + déductif. On part d'une situation de nuisance sonore pour comprendre le son, l'audition et proposer des mesures de prévention. Le lien avec le milieu professionnel prépare la thématique C.
Son/Bruit · Onde sonore · Fréquence/intensité · Durée d'exposition · Seuils (audibilité, danger, douleur) · Système auditif (oreille externe, moyenne, interne) · Surdité de transmission/perception · Effets auditifs/extra-auditifs · Réglementation · Comportement civique · Protection individuelle
Démarche de projet, raisonnement déductif. On applique les connaissances sur le cycle de l'eau et les enjeux de préservation pour proposer des mesures concrètes. Lien spiralaire avec B1 (développement durable).
Eau douce/salée · Stress hydrique · Pénurie · Circuit urbain de l'eau · Eau potable · Critères de potabilité · Pollution · Eau usée · Épuration · Empreinte eau · Consommation directe/indirecte · Mesures individuelles/collectives
Démarche de projet, raisonnement déductif. On part du constat global (réchauffement climatique) et on applique les connaissances sur les énergies pour concevoir des solutions. Aboutissement de la progression spiralaire B (B1 → B4 → B5).
Énergie renouvelable/non renouvelable · Épuisement des réserves (pétrole ~54 ans, gaz ~63 ans) · Postes de consommation · Effet de serre · Réchauffement climatique · Empreinte carbone · Polluants atmosphériques (SO2, NO2, O3, PM) · Mesures collectives (MaPrimeRénov', taxe carbone) · Geste éco-citoyen
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyser les besoins | QQOQCP, constater la surconsommation, empreinte carbone | C1 C2 |
| Ressources et contraintes | Énergies, effet de serre, polluants, lois climat | C3 |
| Choisir et agir | Mesures individuelles et collectives, affiche de sensibilisation | C4 C6 |
Approche par le risque, raisonnement inductif. On part de données statistiques réelles sur les AT/MP pour comprendre les enjeux de la SST. C'est le module d'introduction de la thématique C : il pose les bases (AT, MP, obligations, droits) qui seront approfondies dans tous les modules suivants.
Enjeux humains/socio-économiques · AT (événement soudain, lieu de travail, lésion) · Accident du trajet · MP (exposition chronique, tableau SS) · Cadre réglementaire · Obligations de l'employeur (sécurité, formation, DUERP) · Droits du salarié (alerte, retrait) · Jeune travailleur · Nouvel embauché
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP sur les statistiques, identifier enjeux humains et économiques | C1 C2 |
| Connaissances | Définitions AT/MP, obligations, droits, réglementation jeunes | C1 C3 |
| Solutions | Identifier ce qui, dans la formation, contribue à la SST | C5 |
Approche par le risque, raisonnement inductif. Module clé qui introduit le vocabulaire fondamental (danger, situation dangereuse, événement déclencheur, dommage) et le processus d'apparition du dommage qui sera réutilisé dans C5, C6, C10.
Instruction/Information · Activité de travail · Danger · Situation dangereuse · Événement dangereux/déclencheur · Dommage · Risques professionnels · Familles de risque (INRS ED-840) · Processus d'apparition du dommage
QQOQCP pour analyser la situation de travail. Processus d'apparition du dommage (schéma linéaire : Danger → Situation dangereuse → Événement déclencheur → Dommage) — outil central introduit ici et réutilisé en C5, C6, C10.
Approche par le risque, raisonnement inductif + déductif. On identifie les acteurs internes et externes qui participent à la prévention. Module complémentaire à C1 (enjeux) et C4 (secours).
CSE (Comité social et économique) · Salarié compétent · SST (Sauveteur secouriste du travail) · Service de santé au travail · Inspection du travail · CARSAT · ANACT · INRS
Approche par le risque, raisonnement déductif. On applique les connaissances sur les procédures de secours pour savoir réagir face à une situation d'urgence. Lien fort avec la formation SST.
Plan d'évacuation · Signalisation · Procédure · Alerte · Message d'alerte · Numéros d'urgence · Responsabilité civile/pénale · Non-assistance à personne en danger (art. L.223-6 Code pénal)
Approche par le risque, raisonnement inductif + déductif. MODULE CLÉ de la thématique C. On applique tous les outils d'analyse (5M, QQOQCP, ITAMaMi, processus du dommage, matrice de risque) à une situation de travail concrète. C'est la synthèse de C1 et C2, et le modèle pour C6.
Activité de travail · Opérateur · Tâche · Matériel · Milieu · Danger · Situation dangereuse · Événement déclencheur · Dommage · Processus d'apparition du dommage · Risque professionnel · Gravité · Probabilité d'occurrence · Niveau de priorité · Hiérarchie de prévention (supprimer > réduire > protection collective > EPI > formation/information)
QQOQCP pour analyser la situation · ITAMaMi (Individu, Tâche, Activité, Matériel, Milieu) pour décrire l'activité · 5M (Milieu, Matériel, Matière, Main d'œuvre, Méthode) · Processus d'apparition du dommage · Matrice gravité × probabilité · Hiérarchie de prévention · TutoPrev' · DUERP
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP + ITAMaMi, identifier les dangers | C1 C2 |
| Connaissances | Processus du dommage, matrice risque, hiérarchie prévention | C1 C3 |
| Solutions | Mesures hiérarchisées + argumentation du choix + DUERP | C4 C5 C6 |
Approche par le risque, raisonnement déductif. On applique la méthode de C5 à un risque spécifique du secteur professionnel de l'élève. C'est une application directe : même outils, même démarche, mais adapté au métier.
Risque spécifique au secteur · Nature du risque · Affection aiguë/chronique · Atteinte à la santé · + toutes les notions de C5
Mêmes que C5 : Processus d'apparition du dommage, Matrice gravité × probabilité, Hiérarchie de prévention. L'élève réutilise les outils en autonomie.
Démarche d'investigation, raisonnement déductif. On part d'une situation concrète d'embauche pour appliquer les connaissances sur le suivi médical et l'immunité. Le volet « vaccination/immunité » relève de l'investigation scientifique (comprendre comment l'organisme se défend).
VIP (Visite d'information et de prévention) · EMA (Examen médical d'aptitude) · Suivi médical renforcé · Risque microbiologique · Barrière cutanéo-muqueuse (1re ligne) · Réaction inflammatoire + phagocytose (2e ligne) · Immunité spécifique : lymphocytes B (anticorps) et T (3e ligne) · Antigène · Anticorps · Mémoire immunitaire · Principe de la vaccination
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Comparer les 2 situations (Amélia vs Léo), identifier les différences | C1 C2 |
| Connaissances | Suivi médical (VIP/EMA), immunité (3 lignes de défense), vaccination | C1 C3 |
| Solutions | Justifier le type de visite pour chaque situation, argumenter la vaccination | C4 C5 C6 |
Approche par l'accident (a posteriori), raisonnement déductif. L'accident a DÉJÀ eu lieu. On travaille en rétrospectif : déclaration, reconnaissance, indemnisation. C'est la seule approche où l'on part du dommage pour remonter vers les causes et les procédures. Lien spiralaire avec C1 (enjeux SST).
Déclaration · Délai (24h employeur, 2 ans MP) · Reconnaissance · Procédure · Faute inexcusable · Responsabilité civile/pénale · Prestation en nature/espèces · Indemnités journalières (60% puis 80%) · Rente d'incapacité
QQOQCP pour analyser l'accident. Arbre des causes possible (bien que Foucher ne l'utilise pas dans cette édition). Procédures de déclaration AT et MP (schémas de flux).
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | QQOQCP de l'accident, argumenter que c'est bien un AT | C2 C5 |
| Connaissances | Procédures AT/MP, responsabilité civile/pénale, faute inexcusable | C3 |
| Solutions | Calculer les IJ de Mathéo, identifier les démarches et prestations | C4 C6 |
Approche par le risque, raisonnement déductif. On identifie les facteurs de RPS, les conséquences et les mesures de prévention. Lien spiralaire avec A8 (stress au quotidien). L'outil spécifique est le diagramme d'Ishikawa (causes à effets).
RPS (3 familles : stress, violences internes, violences externes) · Dommage · Intégrité physique/mentale · 6 facteurs de RPS · Burn-out · Bore-out · Coût pour l'entreprise · Climat social · Absentéisme · Questionnaire de Karasek · Prévention collective
Diagramme d'Ishikawa (causes à effets, 4 catégories) — outil spécifique de ce module pour classer les facteurs de RPS. Pas de QQOQCP formel dans ce chapitre.
Approche par le risque, raisonnement déductif. On applique le processus d'apparition du dommage et l'estimation du risque à une situation de travail physique. Lien spiralaire avec A3 (activité physique) et C5 (analyse des risques). Lien fort avec PRAP.
Activité dynamique/statique · Posture · TMS · Fatigue musculaire · Affection aiguë/chronique · Colonne vertébrale · Vertèbre · Disque intervertébral · Lumbago · Sciatique · Hernie discale · Tassement discal · Économie d'effort · Principes de sécurité · Seuils de manutention (Code du travail)
QQOQCP pour analyser la situation. Processus d'apparition du dommage + Estimation du risque (gravité × probabilité). Mêmes outils que C5, appliqués au risque spécifique de l'activité physique.
Approche par le travail (ergonomique), raisonnement déductif. C'est la SEULE approche qui analyse le travail de manière globale (pas un risque isolé, mais toute l'activité). On utilise le schéma de compréhension pour mettre en évidence les liens de causalité multifactoriels entre les déterminants et les effets. Module clé pour le CCF (2e situation).
Ergonomie · Déterminants opérateur (âge, taille, ancienneté, formation, état de santé) · Déterminants entreprise (organisation, équipements, ambiances, contraintes) · Travail prescrit vs travail réel · Tâche vs activité · Effets sur l'opérateur (positifs/négatifs) · Effets sur l'entreprise · Causalité · Multifactoriel
Schéma de compréhension (outil CENTRAL et unique de ce module) : déterminants opérateur/entreprise → travail prescrit/réel → effets. ITAMaMi / QQOQCP pour décrire la situation. Liens de causalité à tracer sur le schéma.
| Étape | Ce qui se passe | Compétences |
|---|---|---|
| Analyse | Identifier les déterminants, distinguer travail prescrit/réel, remplir le schéma | C1 C2 |
| Connaissances | Ergonomie, liens de causalité multifactoriels | C2 |
| Solutions | Mesures de prévention pour chaque effet identifié | C4 C6 |
Démarche d'investigation, raisonnement déductif. On applique les connaissances juridiques sur la discrimination pour analyser des situations concrètes et identifier les interlocuteurs. Module à dominante réglementaire et citoyenne.
Discrimination directe/indirecte · 25 critères de discrimination · Code du travail · Égalité professionnelle · Index égalité F/H (100 points) · Discrimination positive · CSE · Défenseur des droits · Inspection du travail · Organisation syndicale
Guide PSE — 21 modules enrichis · Seconde → Terminale
Les sections 💡 en or sont des ajouts pédagogiques (hypothèses, transitions) absents des manuels Foucher/Delagrave.
Avant/après : passer de cours isolés à une démarche constante et cohérente.
| Module | Intitulé | Année | Démarche | Outils principaux | Raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | Le système de santé | 2de | Investigation | QQOQCP | Inductif |
| A2 | Le sommeil | 2de | Investigation | QQOQCP | Inductif |
| A3 | L'activité physique | 2de | Investigation | QQOQCP | Inductif |
| A4 | Les addictions | 2de | Investigation | QQOQCP | Inductif |
| A5 | La sexualité — La contraception | 2de | Investigation | QQOQCP | Inductif |
| A6 | L'approche par le risque (santé) | 1re | Investigation | QQOQCP, processus dommage | Ind. + Déd. |
| A7 | Le bruit au quotidien | 1re | Investigation | QQOQCP | Déductif |
| A8 | Les IST — La prévention | 1re | Investigation | QQOQCP | Ind. + Déd. |
| A9 | Le suivi de santé au travail | Tle | Investigation | QQOQCP | Déductif |
| B1 | L'alimentation écoresponsable | 2de | Projet | QQOQCP | Inductif |
| B2 | Les risques majeurs | 2de | Projet | QQOQCP | Inductif |
| B3 | Les ressources en eau | 1re | Projet | QQOQCP | Ind. + Déd. |
| B4 | Les risques majeurs et la gestion de crise | 1re | Projet | QQOQCP | Déductif |
| B5 | Les enjeux environnementaux pro. | Tle | Projet | QQOQCP | Déductif |
| C1 | Les enjeux de la SST | 2de | Risque | QQOQCP | Inductif |
| C2 | Les notions de base en SST | 2de | Risque | QQOQCP | Inductif |
| C3 | Les risques liés à l'activité physique | 1re | Risque | 5M, processus dommage | Ind. + Déd. |
| C4 | Les risques liés aux ambiances | 1re | Risque | 5M, processus dommage | Déductif |
| C5 | L'analyse des risques professionnels | 1re | Risque | 5M, QQOQCP, ITAMaMi, processus dommage, DUERP | Ind. + Déd. |
| C6 | Le DUERP et les principes de prévention | 1re | Risque | DUERP, principes de prévention | Déductif |
| C7 | Les risques liés aux produits chimiques | Tle | Risque | Processus dommage, pictogrammes | Déductif |
| C8 | L'analyse d'un accident du travail | Tle | Accident | ITAMaMi, arbre des causes | Déductif |
| C9 | Les risques liés à l'électricité | Tle | Risque | Processus dommage | Déductif |
| C10 | Les risques psychosociaux | Tle | Risque | QQOQCP, processus dommage | Déductif |
| C11 | L'analyse du travail | Tle | Travail | Schéma de compréhension | Déductif |
| C12 | Le secourisme | Tle | Pratique | Gestes de secours | Déductif |
Quel sens a ce cours ? Où se situe-t-il dans la progression spiralaire ? Quel lien avec ce qui a été vu avant et ce qui suivra ?
Quels objectifs ? Quelles compétences ? Quelles notions clés les élèves doivent-ils maîtriser à la fin ?
Quelle démarche (investigation, risque, projet) ? Quelle approche ? Quel raisonnement (inductif ou déductif) ?
Quels outils (QQOQCP, 5M, ITAMaMi…) ? Quelle situation problème ? Quels documents supports ?
Quelles compétences ciblées ? Quels indicateurs de maîtrise ? Quels verbes d'action dans les consignes ?